はてなアンテナに追加
|
PC(dynabook)を修理に出して居るんですが、１０日程経ってもなんの連絡も無いので「どうなりましたでしょうか」って確認の電話をしたらその電話で「修理費ｎ円となりますが、いかが致しますか？」って帰ってきた。それって見積もり終わってたのに、連絡してないって事じゃないのか。確か前回も同じ話があったと思う。
伊集院光が「のはなしに」で似た様な話を書いていたので、ひょっとしたらＰＣ修理ってこっちから能動的につつかないと動かないのかもしれない。それなら「一週間程度で見積もりが終わりますので連絡下さい」ぐらい言ったらどうなんだ。っていうか仕事としてどうなんだ。 気になったニュースっつーか、事業仕分けに関して２つほど。 ■行政刷新会議事業仕分け対象事業についてご意見をお寄せください http://www.mext.go.jp/a_menu/kaikei/sassin/1286925.htm 科学技術を支えるスパコンでさえ「イラネ」と一蹴されてしまった、廃止討論エンタテインメント『ジギョーシワケ』。目的は『どうにかしてマニュフェストを実現するためのお金を捻出する』なので、基本的には『廃止』『事業費カット』の結論ありきの会議になってしまっているんですけど、口げんかに負けた文部科学省があまりに腹に据えかねたのか『ちょっと、アレひどくね？』と主張、みんなに同意意見を求めております（※個人の感想です）。 まあ、実際は「これを契機に国民の意見を伺い、予算編成に活かしたい」って事なんでしょうけど。スパコンの話とか見てるとどうも「口げんかに負けた奴が愚図愚図言ってる」様に見えてしまいます。 まあ、とはいえ、スパコンに関しては「それによって、他の研究が止まってしまったり費用がかさんだりしてしまうんじゃないのか」と思ったので、その意見だけは出しておこうかな。 あんまりテレビとか見ていないし、詳しいニュースを見るほどの甲斐性は無いのでなんとも言えないですが、報道の仕方なのか「口げんかパフォーマンス」に見えてしまいます。蓮舫？とかいう人の写し方が良くないんだろうなあ。あれじゃただの嫌な奴だし。事業仕分け自体は悪い事では無いと思うんだけど、なんとも印象が悪い。 嫁の話を聞くと、後の方では「仕分け人に説明する側も対策を練って、ちゃんと説明が出来ていたみたい」とのこと。ああー、そうか。最初は対策が練れてなくて、説明が上手くできてなかったのかな。って、それは怠慢では？もう一回やったらちゃんと説明してくれるんじゃね？１００円２００円の話じゃないんだから、説明出来ていない最初の方の議論はもう一回やって欲しいなあ。 ■行政刷新会議、事業仕分けのメディアと実際の違い（知恵市場） http://www.chieichiba.net/blog/2009/11/by_paco_113.html 上みたいな事を思っていたら「仕分け人」のブログが出てきた。えっと、これは「仕分け人やったけど、報道の仕方と現場の雰囲気で随分差があったよ」っていうブログ。これみると上のスパコン事業の廃止も仕方ないのかなぁと言う気がする。っていうのもこのスパコン事業、現状が「当初参画していた３社（Ｎ・Ｈ・Ｆ）のうち２社（Ｎ・Ｈ）が抜け、方式も当初と変わってきている」のに、予算だけ「計画に影響無いから」そのまま要求してきたらしい。たぶんこの「計画に影響無いから」の部分が説明出来なかったんだろうな。 しかし、残ったのがＦのみっていうのは印象良くないなあ（※個人の感想です）。Ｆさんって、夢を語る人の言うことを先ず「やりましょう」って答えてから、どうやって実現するかを考えて、しかもその考察に「お金」と「時間」の変数が入らないイメージがあるから（※個人の感想です）。残るのがＮ（国産ＰＣの雄）とかだったらなあ（※個人の感想です）。 こういう決定にいたる細かい情報があると、もう少しだけ理解が深まるんですけどね。新聞読めってことだろうけど（古新聞回収が面倒なので新聞が好きじゃない）。 ツイート Recent Entries from Same Category
|
|
コメント
|
